北京用46万预算采购”疏解整治促提升”效果民意调查——违建治理、城市家具、围挡、停车秩序，这四件事居民到底满不满意，政府不自己说了算，花钱请第三方去问（来源：北京市政府采购网，2026-09-29公告）。政策效果民意调查，正在成为城市治理的”体检单”。
为什么要”问计于民”？因为政策效果的最终裁判是百姓——拆了多少违建是台账，居民是否感受到街面清爽才是效果；修了多少城市家具是工程，居民是否觉得好用才是价值。台账是”政府自评”，民意调查是”百姓他评”。
拆开看，一次规范的政策效果民意调查，要过四个环节：怎么抽样、问什么、怎么质控、结果怎么用。
第一，抽样要”听得到每个角落”。按行政区、街道、社区分层抽样，兼顾性别、年龄、居住时长；社区常住人口、沿街商户、通勤人群分类配额，确保”住在整治区的人”和”路过整治区的人”都有发言权。
第二，问卷要”问得出真实感受”。满意度量表只是底座，更要问透三件事：知晓度——居民知道政府在做什么；感受度——街面变化是否肉眼可见；建议度——下一步最希望改哪里。开放题留足：”您最希望政府下一步整治什么？”往往是最值钱的答案。
第三，质控要”挤得出水分”。CATI电话访问+实地拦截+在线问卷多方式并行；录音抽听、逻辑校验（全满意卷复核）、废卷标准前置，确保每一份问卷都经得起复核。
第四，结果要”落到决策上”。分区域、分事项输出满意度报告，标注短板指标与整改建议；满意度低的领域直接成为下一年度整治优先级——这也是北京市持续多年采购民意调查的深层逻辑：让预算跟着民意走。
值得关注的是，《2026年北京市基本公共服务满意度调查》同步采购，预算38.456万（来源：北京市政府采购网，2026-09-07）——从专项整治到公共服务，民意调查正在覆盖城市治理全场景。
华信维智是贵州本土第三方市场调研咨询机构，长期承接社情民意调查、政策效果评估、满意度调查业务。46万”问计于民”买来的不是一张报告，而是一条”民意采集—短板识别—治理改进—百姓复评”的治理闭环——对政府和城市管理者来说，政策效果民意调查正在从”可选项”变成”必选项”。